화창한 하늘 아래

NYDailynews.com에 Touching Base라는 블로그를 운영하고 있는 Jesse Spector라는 사람이 자신 블로그에 Flurry of moves to analyze on a rainy day 제목의 글을 올렸다. 최근 몇일사이에 이루어진 Cal Pavano, Scott Protor 등의 계약을 소개하면서 박찬호 계약을 아래와 같이 언급했다. 

필리스가 박찬호와 계약은 단지 공식화 되었을 뿐이다. 사실 박찬호 이적에 대해 전에도 언급했지만, 앞으로 발생할 재앙이라고 나는 여전히 믿고 있다. (Phillies sign RHP Chan Ho Park: It just became official -- I actually broke down this move, and still believe it's a disaster waiting to happen.)

Jesse Spector가 박찬호 이적에 대해 어떻게 언급했는지, 그가 지난해 12월 올린 Analysis: Whoa! Chan Ho? 라는 제목의 글을 보면 알 수 있다.
-----------------
내가 정말 싫은 또다른 선수 이동이 오늘 있었다. 필리스 Ruben Amaro 단장은 Jamie Moyer와 새로운 계약을 언급하면서 구단이 박찬호와 1년 계약에 합의했다고 인정했다. 

박찬호는 2007년 메츠에서 메이저리그 1경기에 등판했지만 결과는 참담했다. 2008년에는 다저스 소속으로 대부분 불펜으로 54경기 등판하여 4승 4패 방어율 3.40을 기록하면서 성공적으로 복귀하였다.

2008년 선발로는 5경기를 등판하여 1승 무패 방어율 2.16을 기록했다. 선발로 등판한 5경기에서 25이닝을 던졌으니 정확히 평균 5이닝을 던진 셈이다. 또한 삼진은 30개를 잡았다. 여기까지는 좋다. 

좋지 않게 생각하는 점은 5번 선발 중 다저스 구장에서 3번, 투수에게 유리한 샌프란시스코 구장에서 1번 등판했다는 것과 시즌 전체적으로 보면 홈에서 45.1이닝 방어율 2.18을, 원정 경기에서 50이닝 방어율 4.50을 기록했다는 것이다. 그러한 그가 지금 필라델피아로 오게 되었다.

2001년 박찬호는 15승 11패 방어율 3.50을 기록했다. 당시 다저스 구장에서는 10승 4패 방어율 2.36을 기록한 반면 원정에서는 5승 7패 방어율 4.83을 기록했다. 그리고 나서 박찬호는 텍사스 레인저스와 대형 계약을 맺었고, 이후 방어율이 치솟아 텍사스에 있는 동안 5.75, 7.58, 5.46, 5.66을 기록했다. 결국 박찬호는 파드레스 Phil Nevin과 맞 트레이드 되었다.

지난 7년 동안 정확히 어떤 것이 변했을까? 박찬호는 여전히 다저스 구장 통산 방어율이 2.96으로 다저스 구장에서는 강한 모습을 보이고 있다. 그렇지만 다른 구장에서는 통산 방어율이 5.16을 기록하고 있다. 7년 전과 다른 점이 있다면 필라델피아와는 1년 계약을 맺었다는 것과 텍사스로 갔을 때는 29살이었지만 현재는 35살이 되었다는 것이다. 선발이든 또는 구원투수이든 이번 계약이 박찬호나 타자에게 유리한 구장을 갖고 있는 팀에게 어떻게 합리적인지 묻고 싶다.

[글 원문]

Another move that I don't really like today, as Phillies GM Ruben Amaro admitted while talking about Jamie Moyer's new contract that Philadelphia has a tentative agreement with Chan Ho Park on a one-year deal.

Park, who made one awful start for the Mets in his only major league action in 2007, came back strong in 2008 with the Dodgers, going 4-4 with a 3.40 ERA in 54 appearances, mostly out of the bullpen.

As a starter, Park pitched five times, and went 1-0 with a 2.16 ERA. He threw 25 innings as a starter, an average of exactly five per appearance, and had 30 strikeouts. So that's good.

What's bad is that Park made three of his four starts at Dodger Stadium, and one in equally pitcher-friendly San Francisco. And for the season, Park had a 2.18 ERA in 45.1 innings at home, 4.50 in 50 innings on the road. And now he's coming to Philadelphia.

You might remember back to 2001, when Park was 15-11 with a 3.50 ERA. His line at Dodger Stadium that year was 10-4, 2.36 -- everywhere else it was 5-7, 4.83. Park then signed a big contract with the Texas Rangers and put up ERAs of 5.75, 7.58, 5.46 and 5.66 before they finally traded him to the Padres for Phil Nevin.

Exactly what has changed in the last seven years? Park is still awesome at Dodger Stadium, with a career ERA of 2.96 there, and a 5.16 mark everywhere else. The only difference is that he's coming to Philly for only one year, and that he's now 35 instead of the 29 he was when he went to Texas. As a starter or as a reliever, how does this make sense for Park or the team with the most hitter-friendly park in baseball?

전체적인 글 내용으로 보면 박찬호가 다저스 구장에서는 통산 방어율이 2.96이지만 타 구장에서는 5.16을 기록하고 있어 타자에게 유리한 구장을 갖고 있는 필리스와 계약한 것이 이치에 맞지 않다는 주장이다. 


박찬호도 지난해 12월, 계약 내용을 발표하면 필리스 구장의 타자 친화적인 특징에 염려하고 있다고 밝혔다. 다저스 구장의 '홈보이'로 남게 될지, 아니면 다른 모습을 보여 주게 될지 올 시즌을 기대해 본다.



반응형