박찬호와의 계약이 왜 이치에 맞지 않는가?

Bleacherreport.com 사이트에 Why the Chan Ho Park Signing Makes No Sense for Phillies 라는 제목의 기사 내용이다. Josh Levitt 라는 사람이 기고했는데 박찬호와 계약이 큰 실패작이 될 것이라고 쓰고 있다. 필라델피아와의 계약에 관련하여 다양한 의견이 있을 수 있다지만 박찬호의 가치를 너무 낮게 평가하지 않았나 생각된다.

[기사 내용]

필리스 팬들이여 moon ball을 받을 준비를 하라.

(moon ball은 테니스 경기용어로 상대방 베이스라인 근처에 빠듯하게 들어가도록 높고 깊게 친 볼을 말한다. 야구에서는 담장 근처로 가는 높고 플라이볼을 의미하는 것으로 보인다. The Language of Baseball - Dictionary and Research Guide 사이트에서는 high fly를 a ball hit very high into the air로 정의하고 moonball, moonballs, moon ball 등을 동의어로 설명하고 있다.)

ESPN.com에 의하면 박찬호가 필리스와 1년 2.5백만불 계약을 했고 선발로테이션의 한자리를 놓고 경쟁할 것이라고 한다. 이번 박찬호의 이적은 도처에 경고 신호들이 존재하고 있다. 어디부터 시작할까?

- 박찬호는 2001년 이후부터 선발투수로서 효과적이지 못했다.

- 박찬호는 2002년부터 2005년 사이에 최악의 선발 투수중 한명이었다. (방어율 5.50이하를 전혀 기록하지 못했다.)

- 박찬호는 여전히 (많은) 홈런을 허용하고 있다. (이번 시즌에 95이닝동안 12개를 허용했다.)

- 박찬호는 LA구장 밖에서는 어디 가서든지 상당히 나쁜 기록을 가진 투수이다.

그런데 세상에 왜 필리스가 선발투수가 될 수 있다고 합의하면서까지 박찬호와 계약했을까? 물론 그는 지난 시즌 훌륭한 한해를 보냈다. 그러나 그것은 불펜에서의 기록이다. 불펜투수로 던지는 것과 선발로 던지는 것은 큰 차이가 있다. 박찬호는 2009년 효과적인 선발투수가 될 수 있다는 것을 증명할 수 있는 그 어떤 것도 지난 10년간 보여주지 못했다. 

더욱이 가장 타자 친화적인 구장 중 하나인 Citizens Bank Park구장에 박찬호는 끔직한 조합이다. 플라이볼 투수인 박찬호는 평범한 플라이 볼이 뜻밖에 2루타나 홈런이 되어 버림에 따라 이 구장에서 산채로 잡아 먹힐 것이다.(견디지 못할 것이다.) 내가 예상하건데 박찬호의 방어율은 5점대나 6점대가 될 것이다. 박찬호도 이런 점을 걱정하고 있다는 것은 다행이다.

ESPN.com에 의하면 "나는 필리스의 홈구장인 Citizens Bank Park이 타자 친화적인 구장이어서 다소 걱정이 된다. 그렇지만 구단이 나를 선발투수로 여기고 있어서 필라델피아와 계약했다." 라고 박찬호가 말했다고 한다.

적어도 박찬호는 아직까지 같은 생각을 하고 있다. 이번 계약이 그에게는 새로 시작하고 돈을 벌 수 있는 아주 좋은 기회이지만 현실은 이번 계약은 그에게는 실패라고 단순히 주장하는 것에 불과하다.

여기서 잘한 일 (있나?), 루벤 아마로? 당신은 거의 10년 동안 선발 투수로 효과적이지 못한 선수와 선발투수로 계약했다. 만일 박찬호가 불펜에서 투구한다면 이번 이적은 더 많이 긍정적일 것이다. 왜냐하면 박찬호는 지난 시즌 동일한 역할로서는 매우 성공적이었기 때문이다. 

그러나 만일 이번 계약으로 특히나 필리스가 Jamie Moyer와의 재계약에 더 이상 관심을 갖지 않는다는 것을 의미한다면 박찬호의 이적은 전혀 이치에 맞지 않은 계약이 될 것이다.

만일 박찬호가 선발이 된다면 이번 계약이 필라델피아 구단에게는 아무런 상승효과가 없을 것이다. 잘해야 박찬호는 제5 선발이 될 것이만, 아마도 십중팔구는 박찬호는 큰 실패작이 될 것이다.

[원문 기사]

제목 : Why the Chan Ho Park Signing Makes No Sense for Phillies

출처 : http://bleacherreport.com/articles/93612-why-the-chan-ho-park-signing-makes-no-sense-for-phillies

Get ready for some moon balls, Phillies fans!

According to ESPN.com, the Phillies have signed Chan Ho Park to a one-year, $2.5 million contract to compete for a spot in the starting rotation.

This move has warning signs written all over it. Where to begin?

- Park has not been an effective starting pitcher since 2001.

- Park was one of the worst starting pitchers in baseball from 2002-2005 (never had an ERA below 5.50).

- Park still gives up the long ball (12 HR in 95 IP this season).

- Park has been a pretty bad pitcher everywhere he has gone besides Los Angeles.

So why in the world would the Phillies sign Park with the understanding that he would be a starter? Sure, he had a great year last year, but that was in the bullpen. There is a huge difference between pitching out of the pen and starting. Park has shown nothing over the past decade to prove that he will be an effective starter in 2009.

Furthermore, Park is a horrible fit for the Citizens Bank Park, which is one of the most hitter-friendly in baseball. As a fly ball pitcher, Park will be eaten alive in this ballpark, as ordinary fly balls will all of a sudden become extra base hits and home runs. I see a 5 or 6 ERA in Park's future.

It's good to see that Park was concerned as well though! From ESPN.com:

"I was a little worried about the Citizens Bank Park, the home of the Phillies, which is hitter-friendly," Park was quoted as saying in The Times. "But as they considered me a starter, I signed with Philadelphia."

At least Chan Ho still has some common sense. This is a great opportunity for him to start and make money, but in reality, this contract is simply setting him up for failure.

Nice work here, Ruben Amaro? you signed a pitcher who has not been an effective starting pitcher in almost a decade to be a starter. If Park was pitching out of the bullpen, this move would be a lot more positive because he was very successful in that role last season.

However, this move makes no sense, especially if it means that the Phillies are no longer interested in signing Jamie Moyer.

There is no upside on this deal for Philadelphia if Park is a starter. At best, Park is a fifth starter, but more than likely, he will be a disaster.